Изводи от съдебното изслушване на Доналд Тръмп за намеса в изборите
Не отне много време след изслушването в четвъртък по делото за подривна дейност във федералните избори срещу Доналд Тръмп – първото производство пред съдия Таня Чуткан, откакто Върховният съд предостави на бившия президент известен имунитет в обвинението – съдията по делото реши график за следващите стъпки по делото, които позволяват на прокурорите да публикуват нови доказателства преди изборите през 2024 г.
Чуткан даде да се разбере, че потенциалната дата на процеса е далече, но тя издаде заповед за насрочване в четвъртък следобед, за да придвижи делото напред и да се справи с въпроса за президентския имунитет след решението на Върховния съд от юли - позволявайки на прокурорите да издадат заявление по-късно този месец, с подкрепящи доказателства, за да защити преработеното обвинение на специалния прокурор Джак Смит, което беше връчено миналата седмица.
По време на изслушването Чуткан прегледа мнението си за това как трябва да се развие делото. Тя беше скептична към искането на екипа на Тръмп тя първо да реши дали свързаните с тогавашния вицепрезидент Майк Пенс обвинения в обвинителния акт са имунизирани и Чуткан многократно подчерта дискрецията, която смята, че има за това как структурира производството в съдебната си зала.
Въпреки че едночасовото и 15-минутно изслушване в четвъртък беше главно за процеса, остър разговор, който тя имаше с адвокат на Тръмп, насочи вниманието към това как изборите през 2024 г. надвисват над случая.
Ето изводи от изслушването:
Chutkan излага следващите стъпки за справяне с въпросите за имунитета
Съдията не издаде решение от пейката по графика, но издаде заповед с графика си за разглеждане на няколко досъдебни искания – включително имунитет – в четвъртък следобед.
По време на изслушването в четвъртък прокурорите обясниха защо искат възможността да подадат встъпителна бележка, която да аргументира защо смятат, че новото им обвинение е в съответствие с решението за имунитета на Върховния съд. Адвокатите на Тръмп се противопоставиха на това и предложиха по-дълъг график.
Заповедта за насрочване на Chutkan изисква първата бележка да бъде подадена от прокурорите на 26 септември, след като Chutkan настоя на прокурора Томас Уиндом за дати за това колко бързо службата на специалния прокурор може да подаде кратката бележка, която те предлагат в защита на новото обвинение.
Windom отложи на съдията - без да постави в протокола самата дата - като каза на съдията, че ще им трябват две до три седмици, което означава края на този месец.
„Всъщност трябва да напишем това нещо“, каза Уиндъм, карайки Чъткан да се пошегува, че може би Уиндъм го е имал в папката си.
„Бих се изненадал от това“, отговори Уиндом.
В същото време той подчерта, че прокурорите ще оставят точното време „на преценката на съда“.
Заповедта за насрочване на Chutkan включваше крайни срокове за брифинг за отговор от адвокатите на Тръмп на 17 октомври и отговор от специалния прокурор на 29 октомври – което означава, че документите ще пристигнат през последните седмици на кампанията и Chutkan може да реши въпроса по-бързо от това, което Тръмп предложени адвокати. В новата й заповед не е насрочено изслушване по въпроса за имунитета, но тя може да поиска устни аргументи по въпроса по-късно.
Доказателствата, които службата на специалния прокурор ще разкрие в подаването си в края на септември, може да не станат публични веднага и Chutkan ще може да контролира тяхното освобождаване. Вероятно обаче ще стане достъпно, потенциално с редакции.
Изборите надвисват над слуха, но Чуткан казва, че не го обмисля
Докато съдията обсъждаше с адвоката на Тръмп Джон Лауро колко бързо трябва да действа, за да позволи на прокуратурата да подаде кратка защита на обвинението им относно имунитета, те в крайна сметка се обърнаха към политическия слон в съдебната зала: предстоящите президентски избори.
След разговор със съдията за това какъв трябва да бъде процесът за решаване на проблемите с имунитета по делото, Лауро призна, че сред притесненията на екипа му относно предложения от прокурорите подход е какво ще бъде излъчено в публичния регистър на съда на „чувствителен време.”
Същността на процесното несъгласие се свежда до това кой трябва да подаде първи своята декларация за имунитет и кога тази бележка се подава.
„Този съд не се интересува от изборния график“, отвърна Чуткан.
„Говорим за президентството на Съединените щати“, каза Лауро.
„Не говоря за президентството“, каза Чуткан. „Говоря за обвинителен акт от четири точки.“
„Подтекстът на вашия аргумент тук за тези чувствителни времена... прави ми впечатление, че това, което се опитвате да направите, е да повлияете на представянето на този случай, за да не нарушите изборите“, добави тя.
Лауро отрече аргументите му да са свързани с президентската кампания.
„Решенията тук няма да засегнат само този случай, но ще засегнат републиката в бъдеще“, каза Лауро.
Тръмп многократно се оплакваше, че новото обвинение, повдигнато миналата седмица, е опит за намеса в кампанията – точно както се оплака от процеса срещу него в Ню Йорк през пролетта – но коментарите на Чуткан сигнализираха, че тя няма да чака след 5 ноември, преди да се премести напред по въпросите, които трябва да бъдат разгледани по делото след решението за имунитет на Върховния съд.
